Адвокат Гарапюк С.В.

Сергій Володимирович Гарапюк — житомирський адвокат із давнім стажем (свідоцтво №399 від 2006 року; право за реєстром чинне — окремі сервіси помилково пишуть про зупинення). Але всі відгуки його профілю — різко негативні, і звинувачення там найважчого ґатунку.

Ціни: «бере передоплату — і нічого не робить». Прайсу нема. Претензії — про гроші, взяті під щедрі обіцянки.

Найсерйозніше звинувачення — про сам фундамент адвокатської професії: «він може видавати конфіденційну інформацію зі справи [протилежній стороні]»; в іншому відгуку — «зливає інформацію протилежній стороні». Поряд — букет процесуальних претензій: «некомпетентний, вічно несконцентрований, губить документи клієнтів, не подає жодних клопотань і заяв проти опонентів, затягує судовий процес, вихваляє сам себе»; «зловживає юридичною неграмотністю людей, щедро роздає обіцянки, не забуває брати передоплату — по факту нічого не робить». Один відгук навіть вважає, що він «має відбувати строк за шахрайство».

Це заяви клієнтів (усі 3, розтягнуті у 2021–2023 роках), процесуальних підтверджень ми не знайшли. Але звинувачення у зливі інформації — це те, що руйнує саму суть захисту.

Перед довірою справи: зважте, що на кону конфіденційність вашої позиції; не платіть передоплату під обіцянки; якщо вже постраждали — скарга до КДКА Житомирської області (порушення адвокатської таємниці — дисциплінарне порушення).

Кому підходить: важко рекомендувати за такої одностайності звинувачень. Кому варто пошукати далі: усім, для кого критична конфіденційність.

Загалом: адвокат із чинним правом, але зі стовідсотково негативними відгуками аж до звинувачень у зливі конфіденційної інформації. Ризик надто високий — обирайте захисника з чистішою репутацією.