Андрій Олександрович Лисенко — адвокат із реєстрацією робочого місця у Харкові, який веде цивільні, кредитні, майнові та адміністративні спори. Його вдалося точно ідентифікувати за двома телефонами із завантаженого профілю. У ЄРАУ зазначене свідоцтво № 3576 від 15 грудня 2017 року, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області; відомостей про чинне зупинення права не виявлено.
Найважливіший репутаційний факт: перевірені судові рішення демонструють змішані результати представництва, а не безперервну серію перемог. У справі № 638/6779/23 про звернення стягнення на предмет іпотеки Верховний Суд 18 лютого 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження, тому несприятливий для клієнта результат попередньої інстанції залишився чинним. Це не доводить помилки адвоката, але є важливим фінальним результатом, який варто враховувати при оцінці публічних кейсів.
Водночас у справі № 646/4054/24 суд 16 жовтня 2024 року частково задовольнив вимоги клієнта Лисенка та розглянув заяву про компенсацію 8 000 грн витрат на правничу допомогу. Інша справа, № 642/556/24, завершилася 24 квітня 2024 року частковим задоволенням вимог у спорі щодо споживчого кредиту. Обидва приклади показують, що результат часто є частковим і залежить від конкретних доказів та розрахунків.
У рішенні від 31 березня 2026 року у справі № 953/9188/24 суд досліджував договір про правничу допомогу із фіксованим гонораром 6 000 грн. Наявність у рішенні конкретного договору, ордера та розрахунку робіт дає клієнту корисний орієнтир: витрати легше обґрунтувати, коли предмет послуг і ціна зафіксовані документально.
Що варто врахувати перед укладенням договору: адреса у завантаженому профілі — вулиця Пушкінська, 96-А — відрізняється від актуального робочого місця, зазначеного у ЄРАУ. Перед оплатою варто уточнити чинну адресу прийому, особу сторони договору, фіксований чи погодинний характер гонорару та порядок компенсації витрат. Окремі програні або частково виграні справи не є доказом неналежної роботи, але допомагають реалістично оцінити ризики.
Загалом: це ідентифікований практикуючий адвокат із чинним свідоцтвом і помітною судовою активністю. Суттєвих дисциплінарних фактів у надійних відкритих джерелах не знайдено; клієнту варто перевірити актуальні контакти та оцінювати досвід за повними фінальними рішеннями, а не лише за короткими описами успіхів.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.