«Адвокат Надія Давиденко» (Житомир) — профіль, який, судячи з відгуків, пов'язаний із практикою адвоката Давиденка В. В. (клієнтів передають саме йому). На Давиденка В. В. у каталозі вже є скарги за іншим профілем — і тут з'явилася нова.
Ціни: не вказані. Прайсу нема — вартість дізнаєтесь після звернення.
Суть свіжої скарги (2026). «Контакти дала мені Давиденко Надія. Договір укладено особисто з адвокатом Давиденком В. В. Я особисто запитував щодо експертизи — саме він запевняв, що будівельно-технічна експертиза "не потрібна" і "можна подати пізніше"…» — і, судячи з тону, ця порада вилізла клієнтові боком. Помилкова тактична порада щодо доказів (експертизи) може коштувати справи, бо «пізніше» в процесі часто вже неможливе.
Перед довірою справи: з'ясуйте, хто саме вестиме справу (Надія чи В. В. Давиденко) і звірте свідоцтво; критичні поради щодо доказів (експертизи, строки подання) перевіряйте другою думкою; фіксуйте поради письмово.
Кому підходить: типові справи в Житомирі — з перепровіркою тактичних порад. Кому варто пошукати далі: тим, кого насторожує шлейф скарг на пов'язаного адвоката.
Загалом: профіль, пов'язаний з адвокатом, на якого вже є скарги; свіжа претензія — щодо сумнівної поради про експертизу. Другу думку в критичних питаннях — обов'язково.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.