«Алєксєєв, Боярчуков та партнери» — відома київська юридична фірма. Але її репутація визначається не лише практикою: партнери опинилися в центрі гучного скандалу зі знесенням пам'ятки архітектури в центрі Києва.
Ціни: не показує. Це фірма преміумсегмента, розцінки лише за запитом — вартість буде відповідною. Для орієнтиру ринок: консультація 500–1500 грн, але рівень такої фірми — суттєво вище.
Суть скандалу (за матеріалами ЗМІ й поліції). У ніч на 10 серпня 2023 року, близько 5-ї ранку, на вул. Ярославській на Подолі знесли 200-річну дерев'яну садибу — рідкісний зразок житлової забудови Києва першої половини XIX ст. Риштування навколо будівлі поставили ще 1 серпня, а вранці 10-го її вже не було. За даними ЗМІ (Главком, Znaj, Informators, ADVOKAT POST), знесення замовив партнер фірми Сергій Боярчуков — на місці планують «клубний будинок». Того ж дня поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 356 КК (самоуправство). Другий партнер, чиє прізвище у назві, — Сергій Алєксєєв, чинний народний депутат (фракція «Європейська солідарність»), очільник офіційного фан-клубу Кличка. Будівництво, за повідомленнями, тривало попри кримінальне провадження й протести пам'яткоохоронців.
Показово, що цей скандал прямо звучить і у відгуках клієнтів профілю: «незаконно зруйнували історичну будівлю в центрі столиці — кому треба такі юристи?», «якщо контора незаконно руйнує будинки в історичному центрі, то що казати про законність її послуг».
Що врахувати: високий фаховий рівень фірми не скасовує репутаційного питання — її партнери фігурують у кримінальному провадженні щодо знищення міської пам'ятки. Для клієнта це питання цінностей і публічних ризиків, а не якості документів.
Кому підходить: великі корпоративні/будівельні задачі, якщо репутаційний бекграунд партнерів для вас не критичний. Кому варто пошукати далі: усім, для кого важлива бездоганна публічна репутація представника.
Загалом: сильна за ресурсами фірма, партнери якої стали фігурантами гучного скандалу зі знесенням 200-річної пам'ятки на Подолі й кримінального провадження. Це головний факт її репутації сьогодні.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.