«Альва Прайвесі» — київське адвокатське об’єднання, зареєстроване у 2013 році та очолюване адвокатом Іллею Борисовичем Шапошніковим. Адреса на Дніпровській набережній, 16-Г і телефон збігаються з даними завантаженого профілю. У ЄРАУ керівник має свідоцтво № 3284/10 від 19 квітня 2007 року; також підтверджені чинні профілі адвокатів Сергія Куненка й Тетяни Шапошнікової.
Найважливіший репутаційний факт: на сторінці принципів роботи об’єднання заявлено, що команда допомагає клієнтам «більш ніж у 95% випадків». Компанія не публікує методику підрахунку, період вибірки, кількість завершених доручень або визначення «допомоги». Тому цифру слід сприймати як рекламне твердження, а не як статистично підтверджену ймовірність виграшу конкретної справи.
Судові матеріали підтверджують реальну практику та дають уявлення про ціноутворення. У справі № 910/7546/25 Верховний Суд у постанові від 26 березня 2026 року досліджував договір із фіксованою оплатою 18 000 грн. В іншому господарському спорі, № 910/1056/25, у матеріалах відображено оплату 11 500 грн за правничу допомогу за участю Іллі Шапошнікова. Ці суми не є універсальним тарифом, але показують, що в окремих справах об’єднання використовує чітко визначену фіксовану винагороду.
У справі № 910/4953/25 також фігурував гонорар 18 000 грн, а в матеріалах справи № 927/676/25 суд перевіряв договір, акти та обсяг наданих послуг. Сам факт дослідження гонорару судом не означає конфлікту з клієнтом або порушення: такі документи подаються, коли сторона просить компенсувати витрати з опонента. Для клієнта це показує, наскільки важливо зберігати договори, акти та підтвердження оплати.
У перевірених офіційних і судових джерелах не знайдено надійно підтверджених дисциплінарних стягнень, зупинення права на професію або публічних спорів об’єднання з клієнтами щодо повернення гонорарів. Це не гарантує повної відсутності непублічних конфліктів, але означає, що суттєвий негативний факт не можна стверджувати без додаткових документів.
Що варто врахувати перед укладенням договору: ЄРАУ не присвоює статус адвокатському об’єднанню як юридичній особі, тому потрібно перевіряти конкретного адвоката, який виконуватиме доручення. У договорі варто визначити фіксовану суму або погодинну ставку, перелік включених процесуальних дій, оплату наступних інстанцій і критерій, за яким компанія вважає справу успішною.
Загалом: «Альва Прайвесі» є давно зареєстрованою практикою з ідентифікованим керівником і підтвердженою участю в господарських спорах. Серйозних дисциплінарних фактів не знайдено, однак заяву про понад 95% успішних випадків варто оцінювати як маркетинг без відкритої методики.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.