Віктор Сарафін — хмельницький адвокат, який будує репутацію на військовому праві: питання ТЦК і СП, зняття з розшуку, відстрочки, оскарження рішень ВЛК. На власному сайті він заявляє про «понад 25 років досвіду в правовій сфері» і трирічний фокус на військових справах.
Але найважливіше про Сарафіна — не на його сайті, а у відкритих реєстрах. До адвокатури він був прокурором: обіймав посаду в Старокостянтинівській місцевій прокуратурі Хмельницької області й подавав майнові декларації аж до 2018 року — як особа, що звільнилася з органу. Тобто заявлені «25 років досвіду» — це насамперед прокурорський стаж, а адвокатом він практикує приблизно з 2017–2018 років. Це не докір: навпаки, для кримінального і військового захисту людина, яка роками працювала на боці обвинувачення, знає його кухню зсередини — як будується справа, де її слабкі місця, чого чекати від слідства. Але клієнт має розуміти точно, кого наймає: досвідченого юриста з обвинувального минулого, а не адвоката з чвертю століття саме захисної практики.
Це прокурорське коріння добре пояснює і його теперішню нішу. Захист у справах ТЦК, СЗЧ, оскарження ВЛК — це поле, де розуміння логіки держоргану вирішує, і колишній прокурор тут має природну перевагу над «універсальними» адвокатами.
Відгуків у нашій базі поки небагато — 9, усі схвальні, — але вони предметні саме у військовій темі: «більше року відстоював наші права», «дуже допоміг батькові — батько з нами». За цими формулюваннями стоять реальні мобілізаційні історії з добрим фіналом, а не шаблонні компліменти. Скарг ні в нас, ні у відкритих джерелах немає.
Перед підписанням договору: уточніть точний рік отримання адвокатського свідоцтва і звірте його в ЄРАУ — щоб «25 років» не сплутати з адвокатським стажем; у військових справах вимагайте реалістичної оцінки перспектив, а не гарантій.
Кому підходить: кримінальний і військовий захист у Хмельницькому, де знання прокурорської логіки — реальна перевага. Кому варто пошукати далі: вузькі цивільні ніші (корпоративне, IP), де прокурорський бекграунд нічого не додає.
Загалом: колишній прокурор, який перейшов у захист і знайшов сильну нішу у військовому праві. Його головний козир — не «25 років» із сайту, а розуміння системи обвинувачення зсередини; головне, що слід уточнити, — реальний адвокатський стаж.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.