Prikhodko & Partners — київський юридичний бренд, основною ідентифікованою структурою якого є АБ «Приходько та партнери». Бюро зареєстроване у 2017 році, працює за адресою вулиця Мечникова, 2 та очолюється адвокатом Андрієм Анатолійовичем Приходьком. У ЄРАУ він має свідоцтво № 1236 від 4 березня 2017 року; контактні дані та форма адвокатської діяльності збігаються з профілем компанії.
Найважливіший репутаційний факт: на окремих сторінках офіційного сайту компанія використовує формулювання «гарантований результат». Наприклад, воно з’являється у матеріалах про аліменти та внутрішньосімейне усиновлення. Це рекламне твердження, а не юридична гарантія перемоги: результат залежить від доказів, позиції іншої сторони, органу влади та суду. Публічної методики, яка б пояснювала, що саме вважається гарантованим результатом, не наведено.
Показовою є справа № 758/4691/25. Клієнт сплатив бюро 42 000 грн за підготовку позову та ще 8 400 грн за представництво. У рішенні від 11 липня 2025 року суд визнав заявлені 50 400 грн витрат завищеними для компенсації з опонента та зауважив, що частина платежів не була достатньо прив’язана до конкретної справи й погоджених послуг. Це не означає, що гонорар між клієнтом і бюро був незаконним, але демонструє різницю між сплаченою сумою та тією, яку суд готовий покласти на іншу сторону.
Водночас є й приклад підтвердженого позитивного результату. У справі № 320/64791/25 Київський окружний адміністративний суд 18 березня 2026 року задовольнив позов клієнта бюро щодо бездіяльності виконавчої служби. Із заявлених 17 300 грн витрат на правничу допомогу суд присудив 10 000 грн, знову застосувавши критерії розумності та співмірності.
Що варто врахувати перед укладенням договору: під брендом діють кілька юридичних осіб, зокрема бюро 2017 року й адвокатське об’єднання, зареєстроване у 2024 році. Клієнту слід перевірити назву та ЄДРПОУ сторони договору, конкретного адвоката, склад кожного платежу й те, чи є гонорар фіксованим, погодинним або залежить від етапу. Компенсація витрат судом може бути меншою за фактично сплачену суму.
Загалом: це велика активна практика з чітко ідентифікованим керуючим адвокатом і значним масивом судової роботи. Потенційному клієнту варто критично ставитися до обіцянок «гарантованого результату» та окремо узгоджувати гонорар, адже судові рішення показують, що заявлені витрати не завжди компенсуються повністю.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.