Іван Жаботинський — не адвокат, хоча в каталозі він потрапив саме туди. Це приватний виконавець: людина, яка примусово виконує рішення судів — арештовує рахунки і майно, стягує борги. Різниця принципова, бо й ставлення до нього в різних людей протилежне. Бекграунд у Жаботинського солідний: випускник університету імені Ярослава Мудрого, у 2012–2017 роках працював адвокатом, з 2016-го — арбітражний керуючий, а з 2017-го — приватний виконавець. Він публічна фігура професії: веде YouTube-канал про виконавче провадження, виступає на майданчиках Верховного Суду, активний в асоціаціях правників.
Але в його історії є найсуворіше для цієї професії стягнення. За даними відкритих джерел, у січні 2019 року Дисциплінарна комісія приватних виконавців, розглянувши скаргу банку (Промінвестбанку), припинила діяльність Жаботинського. Він оскаржив це рішення і, судячи з того, що практикує донині, зумів залишитися в професії. Це не перекреслює його роботу — але припинення діяльності дисциплінарною комісією є серйозним епізодом, який клієнт має знати і зважити.
Тепер про відгуки — і тут криється головне. У приватного виконавця замовник і «жертва» — це завжди дві різні сторони. Його наймає стягувач, якому він повертає борг, — і саме стягувачі лишають подяки: «звернулась із виконавчим листом у понеділок — вирішили блискавично». А боржник, чиє майно арештували, відгуків із зірочками не пише. Тому 30 бездоганних п'ятірок у профілі — це голос виключно однієї, вигодонабувачної сторони, а не збалансована картина.
Що варто знати. Якщо ви стягувач — перед укладенням договору перевірте поточний статус Жаботинського в реєстрі приватних виконавців (чи діяльність чинна) і узгодьте вартість та строки письмово. Якщо ви боржник, чиї права, на вашу думку, порушено, — у вас є законне право оскаржити дії виконавця в суді та подати скаргу до дисциплінарної комісії при Мін'юсті; саме так свого часу і виникла справа проти нього.
Кому підходить: стягувачам, яким потрібне рішуче примусове виконання рішення суду. Кому це важливо знати: боржникам — ви маєте інструменти оскарження, і в цього виконавця вже була дисциплінарна справа.
Загалом: досвідчений і публічно активний приватний виконавець із серйозним епізодом у минулому — дисциплінарним припиненням діяльності 2019 року, яке він оскаржив. Його ідеальний рейтинг відображає лише погляд стягувачів; повна картина, як завжди у виконавчому провадженні, має дві сторони.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.
