Київська філія всеукраїнської мережі «Захист» («Північне окружне управління») на Володимирській, 51/53. Той самий бренд, що обіцяє на сайті «понад 50 офісів» і «95% успішних справ», — але у київської філії середня оцінка красномовна: 3.54.
Позитив тут є, стриманий: «делікатно підійшли до ситуації», «розклали по поличках» консультацію з невиплаченої премії.
Скарги 2025–2026 років — не про сервіс, а про процесуальні провали. Клієнт із апеляцією розповідає: засідання пропустили, а через місяць після ухвалення рішення запевняли, що «суд перевантажений і засідання ще не було». Інший коротко: «пропустили апеляційну скаргу». Третій чекав чотири місяці, поки заяву подадуть до суду, — і її відхилили «через неправильне складання». Окрема історія — про зірвану явку в ТЦК: клієнт домовився з конкретною адвокаткою про день і час супроводу для зняття з розшуку — і, за його словами, залишився без супроводу. Ще один попереджає: «гонорар гарно взяли, а в договорі чітко прописано, що претензій до них немає». Додайте скарги на спам-розсилки і настирне нав'язування послуг — і картина цілісна. Це свідчення клієнтів, але всі свіжі й однотипні.
Перед підписанням договору: викресліть або не підписуйте пункти на кшталт «претензій не маю»; зафіксуйте персональну відповідальність за пропуск засідань і строків; самостійно відстежуйте справу в «Електронному суді» — тут це не порада, а необхідність.
Кому підходить: разова консультація з простим питанням. Кому варто пошукати далі: будь-яка справа зі строками — апеляції, ТЦК-супровід, суди. Пропущений строк не повернути.
Загалом: філія розкрученої мережі з найнижчим у ній рейтингом і свіжими скаргами на пропущені засідання та захисні договори. Червоний рівень — процесуальні строки довіряти тут ризиковано.
Досьє сформовано з відкритих джерел і може бути неповним чи застарілим. Це не юридична оцінка діяльності — перевіряйте критичні факти за першоджерелами.
